Eviter de justesse

Luckyluc

Ça passer proche pour le scooter :shock:

http://www.youtube.com/watch?v=fmxvBhKobk0

Darky

Ouf, effectivement ça passé proche! Il a du avoir la chienne de sa vie!

Stripefoot

il a eu une excellente réaction en tout cas! (le scooter)

PatM

Je crois qu'il a dû laisser une trace de ses sphinctères sur sa selle!

Dédé1450

Une preuve de plus pour la SAAQ que c'est souvent les autos qui causent les accidents et non le contraire... :roll:

Lebauffe

Ben non... c'est la faute du scooter... il aurait dû être ailleur ..... voyons ! :wink:

chichille8

Lebauffe" said:

Ben non... c'est la faute du scooter... il aurait dû être ailleur ..... voyons ! :wink:

Il m'enlève les mots du clavier!

:lol:

Kickboxer

chichille8" said:

[quote="Lebauffe"]Ben non... c'est la faute du scooter... il aurait dû être ailleur ..... voyons ! :wink:

Il m'enlève les mots du clavier!

:lol:[/quote]

Bien sur voyons !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tsé ... pfffff

Le scooter "sport" devait rouler à 220 Km/h .. ah j'vous dis vous lisez pas les journaux ??

Joseric

PatM" said:

Je crois qu'il a dû laisser une trace de ses sphinctères sur sa selle!

[smilie=smiley-hahaha.gif]

TiOui

La raison est simple, le scooter avait une pipe... vous n'avez pas remarqué? :lol:

Blague à part, le gars dans la voiture est vraiment un con, si j'avais été sur le scooter, je pense qu'avant de sortir le gars du char, je lui aurais mis mes bottes à cap dans les dents :evil:

Binosxx

TiOui" said:

La raison est simple, le scooter avait une pipe... vous n'avez pas remarqué? :lol:

Blague à part, le gars dans la voiture est vraiment un con, si j'avais été sur le scooter, je pense qu'avant de sortir le gars du char, je lui aurais mis mes bottes à cap dans les dents :evil:

Il devrait aller pratiquer ses dérapages controlées en dehors de la route ou ajuster sa vitesse en fonction de ses capacitées très limitées a conduire une auto...

Lebauffe

Bien non Binosxx... :roll:

Tout le monde sais, que c'est plate faire quelque chose de légal, là ou c'est prévu pour çà... c'est tellement plus l'fun le faire là, ou çà peut écoeurer ou blesser des gens... :(

Tout le monde sait, que le but ultime de la vie, est de faire chier la plus de gens possible... 8) C'est çà qui est le gros trip... voyons !!!!!

Sérieusement, je suis bine d'accord avec toi... mais des cabochons, il y en a trop... et il y en aura toujours trop... :(

Joseric

On lui enlève son putin de permis voyon! On a la preuve sur vidéo qui est dangereux!!!! :twisted:

Lebauffe

Çà a plus ou moins rapport, mais...


Suite à ce vidéo, je me dit, que si la toute sainte SAAQ voudrait vraiment économiser sans brimer, ici il y a une cas superbe à discuter...

La SAAQ est là pour indemniser les victimes... bien là, moi, j'appelle pas çà des victimes... seul le scooter aurait pû l'être.

Si la SAAQ n'indemniserait pas les conducteurs fautifs, passé un certain critère, elle sauverait beaucoup d'argent... Comme ceux qui conduisent saoul, s'ils se blessent, ils seront indemnisés même s'ils sont en prison !!! ou si tu as un acident responsable, et que tu roulais à plus de 40 km/h. passé la limite... pas d'indemnisation... çà ferait réfléchir certaines personnes... en plus de faire des économies !!!

TiOui

Lebauffe" said:

Çà a plus ou moins rapport, mais...


Suite à ce vidéo, je me dit, que si la toute sainte SAAQ voudrait vraiment économiser sans brimer, ici il y a une cas superbe à discuter...

La SAAQ est là pour indemniser les victimes... bien là, moi, j'appelle pas çà des victimes... seul le scooter aurait pû l'être.

Si la SAAQ n'indemniserait pas les conducteurs fautifs, passé un certain critère, elle sauverait beaucoup d'argent... Comme ceux qui conduisent saoul, s'ils se blessent, ils seront indemnisés même s'ils sont en prison !!! ou si tu as un acident responsable, et que tu roulais à plus de 40 km/h. passé la limite... pas d'indemnisation... çà ferait réfléchir certaines personnes... en plus de faire des économies !!!

+1 Ca rendrait les gens responsable de leurs actes. Peut-être pas 40km/h au dessus mais au moins, tout les accidents criminels tel l'alcool au volant ne devrait pas être indemnisés.

chichille8

TiOui" said:

Ca rendrait les gens responsable de leurs actes. Peut-être pas 40km/h au dessus mais au moins, tout les accidents criminels tel l'alcool au volant ne devrait pas être indemnisés.

Pas vraiment... en fait, cela pourrait même n'avoir aucun effet.

Dans ces cas hautement médiatisés, la plupart des fautifs sont des récidivistes sans travail et sans avoirs, le plus souvent sans permis et conduisant la voiture d'un autre. Une telle règle serait absolument sans effet sur eux, puisqu'ils sont déjà pénalisés au maximum et déjà tributaire de l'État. Même un séjour en prison, dans ces cas-là, ne pénalisera que le contribuable qui aura à payer plus pour assumer les frais de ce séjour à l'ombre.

Quant à ceux qui bravachent sciemment le système en toute connaissance de cause, une augmentation des pénalités ne changera pas grand chose à leur besoin de bravacher le système en place. En fait, il faut plutôt regarder du côté des moyens qui diminue ce besoin à bravacher le système et non pas le contraire.