Mauvaise date inscrite sur billet d'infraction, contester ??

2»

Réponses

  • Je vais faire ma job et déplacer ceci dans C.S.R

    ahoummmmmmmmmmmm
  • Faudrait juste pas oublier que c'est un droit chèrement acquis de pouvoir se défendre d'une accusation. Et aussi le droit d'être représenté par un avocat. Et si tu gagne sur une technicalité ou autre, tant mieux pour toi. Si tu perds, ben là assume.

    Peut importe le geste reproché, tous y ont droit. C'est ça le système de justice.
    Si j'avais les ailes d'un ange, je partirais pour Québec et je roulerais dans la nuit en chantant cette jolie mélodie...

    Ride safe!
  • faut pas oublier que le code de la route , c'est pas le code criminel où il y a le désir de faire un crime qui va brimer la vie ou les biens d'autrui.....à tout coup.....ou presque.....

    la zone de 50, établie par la municipalité, est au même niveau de réglements établis par la municipalité que la longueur à laquelle tu peux laisser pousser ton gazon.....c'est tout de même pas un crime....


    si le gars qui te vend un char fait une erreur dans le contrat, et qu'il te charge un prix moindre, rendu chez vous 2 jours plus tard tu vas tu aller lui porter l'argent ou tu vas pretexter qu'il aurait du faire sa job comme du monde.....

    le droit de se défendre nous garantit nos droits les plus fondamentaux, que ce soit avec SOSticket, ou avec n'importe qui, je crois qu'il est essentiel de faire valoir nos droits, et comme plusieurs l'ont dit, il y a de multiples cours qui ont fait valoir le principe que l'agent doit faire correctement son travail et que si il ne le fait pas, ce n'est pas au citoyen de payer....

    ce principe va très loin, et est fondamental aux yeux de la loi, car il empeche la création d'un état totalitaire où le policier n'a pas à rendre compte ....

    mon conseil, est de faire faire venir la preuve et de l'analyser ensuite, ce n'est que là que tu pourras prendre ta décision, et tu ne payeras pas plus cher ton constat si tu décides de le payer à ce moment là
    ....c'est ton droit....
  • Si tu écrase un enfant dans une zone de 50 alors que tu roulais 70 et tu moins coupable parce que la date est pas la bonne sur le ticket, la zone de 50 n,est pas juste une suggestion c'est le maximum permis!
  • shadow" said:
    Si tu écrase un enfant dans une zone de 50 alors que tu roulais 70 et tu moins coupable parce que la date est pas la bonne sur le ticket, la zone de 50 n,est pas juste une suggestion c'est le maximum permis!
    Si tu tues un enfant en roulant à 20kph, es-tu moins coupable que d'avoir roulé à 50kph?

    Avec ce genre d'argumentation, on se ramasse à tout coup avec des Georges W. Bush à prier à côté de soi, le soir, avant de s'endormir.
    ...
    On repeuple un pays exactement comme on reboise une forêt. Ça prend 20 ans. Après, le premier imbécile venu y met le feu, on ramène le compteur à zéro et les affaires reprennent.
    (Greg)
  • Plutôt impertinent le commentaire sur ce pauvre George. Yé rendu qu'il à le dos large...

    Si tu écrase un enfant à 20 kmh dans une zone 50... té pas moin con... mais t'as le mérite de pas avoir roulé 40% au dessus de la limite permise.

    Pour ce qui est du gazon, laissez ça au Groupe Vertdure...
  • chichille8" said:
    [quote="shadow"]Si tu écrase un enfant dans une zone de 50 alors que tu roulais 70 et tu moins coupable parce que la date est pas la bonne sur le ticket, la zone de 50 n,est pas juste une suggestion c'est le maximum permis!
    Si tu tues un enfant en roulant à 20kph, es-tu moins coupable que d'avoir roulé à 50kph?

    Avec ce genre d'argumentation, on se ramasse à tout coup avec des Georges W. Bush à prier à côté de soi, le soir, avant de s'endormir.[/quote]

    Oui tout a fait , je me sentirais moins coupable parceque au moins j'ai mis les chance de mon bord.

    Pour georges bush je ne la comprend pas mais laisse faire les explications c'est hors sujet de toutes façon!
  • Mon propos était maladroit, j'en conviens. Mais quand je regardes les actualités, de ces temps-ci, j'ai tellement l'impression que la maladresse des propos et actions est à la grande mode, de ces temps-ci...

    Je voulais tout simplement souligner que quand il y a accident mortel, une fois l'irréparable accompli, les circonstances, bonnes ou mauvaises, ont peu à voir avec le regret. Quand c'est fait, c'est fait.

    Ce n'est pas un argument approprié à ce genre de discussion. C'est un peu comme le sort des citoyens libanais pris sous les bombardements des dernières semaines: si leur sort avait réellement une importance, comme cet enfant mort sous les roues d'un véhicule circulant à une vitesse "X", si leur sort avait réellement eu une importance aux yeux de celui qui prie son Maistre à tous les soirs, ben, ces bombardements, ils n'auraient jamais eu lieu.

    Cela n'a rien à voir, n'est-il pas? Ben... c'est ça que je voulais écrire.
    ...
    On repeuple un pays exactement comme on reboise une forêt. Ça prend 20 ans. Après, le premier imbécile venu y met le feu, on ramène le compteur à zéro et les affaires reprennent.
    (Greg)
  • :shock: Ouain ! Çà dérappe...

    Tant qu'à dérapper, dérappons...

    Si tu conduit en parlant à quelqu'un sur ton cellulaire, que tu as un accident, mais que tu roulais en deçà de la limite permise, disons 46 km/h... c'est-tu moin grave que si tu aurait roule à 52 km/h dans une zone de 50 km/h ???

    P.S. JE NE VEUT PAS DE RÉPONSE... Merci !

    Bon OK, pour ma part, c'est pas avec des "SI" qu'on va à Paris...

    Voici la réalité :

    Si tu veut le contester, que tu t'est procuré une preuve que, ce jours là, à cet heure là, tu était ailleur, loin de l'endroit allégué par le policier... et que tu veut foncer... GO !

    Mais... si tu perds, tu devras payer le montant ET les frais de cours... en plus, tu auras perdu du temps de travail...

    Donc à toi de voir... mais si tu n'as pas acquis une preuve irréfutable daté et horodifié... Paie-le et c'est tout... parce que tu vas perdre ta cause.
    Roulez prudemment, on aimerais pas vous perdre !
  • August 2006 modifié
    Comme ca en prend pas gros pour faire sauter les plombs fragiles de certains... je me rétracte.

    LeBauffe oublie le tranchant du couteau que j'ai utilisé et excuse moi auprès du dos de ta cuillère :wink:

    Le tout écrit avec un fond de musique classic, de bruit de vagues, de goélands avec le coucher du soleil rose et orange créant un atmosphère propre à la détente et au bien être !
  • Ducatist" said:
    LeBauffe,

    Ne t'en déplaisse, je te répond. Mais simplement pour te signifier qu'il n'y à pas grand choses de plus cheap dans un forum, qu'un intervenant qui dit sa façon de penser (et dieu sait que tu y vas pas avec le dos de la cuillère des fois!) et qui coupe court ensuite avec un - Je ne veux pas de réponse...

    Pense-y et...

    Je ne veux pas de réponse :wink:
    Et toi ta façon de penser ??? tu en fait quoi ???
    Tu prends souvent le tranchant du couteau plutôt que le dos de la cuillère

    Alors laisse tomber ta fameuse liberté d'expression qui s'arrête où celle des autres commence
    Est grand non pas qui gagne toujours, mais celui qui n'abdique jamais
  • August 2006 modifié
    Ducatist" said:
    LeBauffe,

    Ne t'en déplaisse, je te répond. Mais simplement pour te signifier qu'il n'y à pas grand choses de plus cheap dans un forum, qu'un intervenant qui dit sa façon de penser (et dieu sait que tu y vas pas avec le dos de la cuillère des fois!) et qui coupe court ensuite avec un - Je ne veux pas de réponse...

    Pense-y et...

    Je ne veux pas de réponse :wink:
    En passant Ducatist,

    C'est pas une façon de penser... c'est simplement une petite réflection... Là en voici un commentaire, pas avec le dos de la cuillière... Çà a ben l'air que çà n'a pas l'impact recherché... et c'est pour çà, que je ne veut pas de réponses... faites juste y penser... et analyser çà.

    Oui, tu as raison... fréquemment, j'y vais pas de main morte... de mes commentaires... et c'est voulu... et remarque, que la majorité du temps, j'y vais avec la grosse logique de base... n'en déplaise à certains !

    Un aurte commentaire, pas avec le dos de la cuillère... connaissez-vous les trois accords du terme " vivre " ? NON !!! les voici... Vivre, Laisser Vivre... et Savoir Vivre... souvent, de nos jours, on ambitionnent sur notre petite liberté personelle... et on empiètent sur celle des autres... çà, c'est de manquer de savoir vivre... et c'est malheureusement pas des exceptions sur nos routes...

    T'en fait pas Ducatist, je ne me prends pas pour le bon dieu... j'ai pas envie de baisser de classe sociale... c'est mon valet... :P Je ne me prends pas pour Mr. perfect ! j'ai encore 1 défaut, celui d'être trop humble... :roll: mais je te jure que je travaille fort à le corriger... 8)

    Je serai toujours heureux de te rencontrer et rouler avec toi... t'inquiète pas...
    Roulez prudemment, on aimerais pas vous perdre !
  • Ce post vivera pas longtemps ...

    Ca serait bien de rester dans le sujet plutôt que de jouer à qui à le dernier mot.

    Merci de votre compréhension
  • Lebauffe" said:
    :shock: Ouain ! Çà dérappe...

    Tant qu'à dérapper, dérappons...

    Si tu conduit en parlant à quelqu'un sur ton cellulaire, que tu as un accident, mais que tu roulais en deçà de la limite permise, disons 46 km/h... c'est-tu moin grave que si tu aurait roule à 52 km/h dans une zone de 50 km/h ???

    P.S. JE NE VEUT PAS DE RÉPONSE... Merci !

    Bon OK, pour ma part, c'est pas avec des "SI" qu'on va à Paris...

    Voici la réalité :

    Si tu veut le contester, que tu t'est procuré une preuve que, ce jours là, à cet heure là, tu était ailleur, loin de l'endroit allégué par le policier... et que tu veut foncer... GO !

    Mais... si tu perds, tu devras payer le montant ET les frais de cours... en plus, tu auras perdu du temps de travail...

    Donc à toi de voir... mais si tu n'as pas acquis une preuve irréfutable daté et horodifié... Paie-le et c'est tout... parce que tu vas perdre ta cause.
    Zéro, voici... si à tout hazaed, je dépasse les bornes, ne te gène pas pour me le laisser savoir... toutefois, je tiens à mentionner, que j'était demeuré pertinent au post, malgré tout... Juste à lire ce que j'ai écris sous la lihne " Voici la réalité : "

    Ou bien même... si vous trouvez que je suis déranheant, bien banissez-moi...
    Roulez prudemment, on aimerais pas vous perdre !
  • Je ne te visait pas, je parlait en général, j'ai très bien vu ce paragraphe :wink:

    Mais c'est pour la tournure en général, loin de moi l'idée de te banir, j'ai d'ailleurs jamais banni personne. C'est pas parce que j'interviens dans une discussion ou je done mon opinion que c'est pour être un gros méchant qui sanctionne lol

    Je me dit juste que l'on est loin du sujet initial dans certains messages, rassures-toi, c'est pas la seule discussion ou ca arrive :-)
  • ZeR0" said:
    C'est pas parce que j'interviens dans une discussion ou je done mon opinion que c'est pour être un gros méchant qui sanctionne lol
    Zéro, je sais... mais pour ce qui est du gros méchant... tu n'as pas le physique de l'emploi... :lol: :lol: :lol: :lol:

    Gros... faudrait que tu sois comme moi... :oops:
    Méchant... comme Chichilles... :lol: :lol: :lol: :lol:
    Roulez prudemment, on aimerais pas vous perdre !

Ajouter une réponse

bolditalicunderlinestrikecodeimageurlquotespoiler