Forum
Catégories
- Toutes les catégories 17K
- Motos (Général) 924
- Forum libre (La moto en général) 400
- SAAQ 24
- Trucs, astuces et conseils 80
- Cours de conduite et obtention des permis de moto 5
- Accompagnateur/apprenti 186
- Motos Custom 19
- Motos Sport 2
- Maxi Scooters 3
- Supermotard 2
- Double-usage 8
- Sport-Touring 6
- Pièces, vêtements ou accessoires 18
- Vos essais 2
- Nouveaux membres 36
- SPM (Seulement Pour Motarde) 3
- Personnalisation de moto 3
- Randonnées & café-rencontres 115
- Événements et Randonnées ( Général ) 17
- Planification de randonnées et voyage 57
- Montréal Rive-nord 11
- Montréal Rive-sud 4
- Québec 9
- Beauce/Chaudières Appalaches 1
- Centre du Québec 1
- Estrie 4
- Mauricie 3
- Outaouais 0
- Saguenay - Lac Saint-Jean 0
- Bas-Saint-Laurent 0
- Gaspésie—Îles-de-la-Madeleine 0
- Vos plus belles randonnées 1
- Sécurité et politique 7
- C.S.R 0
- CAPM 6
- Opération Escargot 0
- Tables de discussions 27
- Blagues 5
- Café du coin 21
- Électronique 7
- Systèmes de communication 5
- GPS 1
- Multimédia 25
- Photos des membres 3
- Photos de randonnées et événements 10
- Photos de motos 4
- Vidéos 7
- Vos expériences avec les marchands 6
- Exprimez-vous 4
- Motodirect 31
- Aide 8
- Nouvelles et promotions 3
- Commentaires, suggestions 3
- Modérateurs 3
- Modérateurs-Admins 4
- Équipe de promotion 6
- Archives 15.9K
- Trucs, astuces et conseils (Archives) 815
- Archives (Randonnées) 600
- Archives (Général) 14.4K
Election, j'ai HONTE !
J'espère juste une chose.
Que l'Ontario ne se dote pas eux aussi d'un "Bloc de l'Ontario" !!!!!
Il n'aurait qu'à voter massivement pour LEUR parti à toutes les élections, comme les nouveaux "newfies" du Canada, c'est à dire les Québecois l'ont fait. Pour former un gouvernement majoritaire sans la possibilité de les tasser !
Juste vous rafraîchir la mémoire qu'ils sont plus de 11 000 000 #-o
On est le seul peuple sur la planète, a voter massivement pour ne pas être représenté !
Voter pour un parti foutu dans les estrades constamment. Qui nous coûte une fortune pour rien.
Un parti qui n'aura jamais la main sur le CHEQUIER !
Voulez-vous ben m'dire OST%$%^, pourquoi les Québecois votent non pour la séparation du Québec mais votent massivement pour le Bloc, un parti séparatiste ? En passant, pas un mot là-dessus hein ? Bizarre non ?
Alloooooooo ????????
Ah oui j'oubliais, c'est pu rendu: "S t'une fois un Newfie qui traverse la rue pis...."
c'est plutôt: "S t'une fois un "Québeker qui travers la rue pis..." :mrgreen:
Je vous gure que le maire de Montréal (M.Tremblay) doit CAPOTTER ben raide de savoir que la plus grosse métropole du Québec, n'a même pas un représentant du gouvernement en poste. QUELLE JOKE HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
La manipulation médiatique a réussi son oeuvre. Monopole dangeureux pas croyable !
On a besoin du "B.S" des provinces riches en passant (juste "demaigne")
Encore plus drôle, le Bloc chient sur ceux qui signent leurs chêques de paye !
Tiens, j'ai une idée. On vous payent pas ! On va voir comment "Les valeurs du Québec" vous tiennent si à coeur !
Société distincte ? Ahhhhhhhhhhhhh ça c'est SUR :mrgreen:
Coudonc, s' tu génétiques bordel de merde ?
Les jeunes de 20 à 30 ans foutent le camp du Québec !
Immobiliste, IMPOTS/TAXES de mongoles. S'acharner sur des câli$$e de niaseries comme seul les Québecois "bébé lala" sont capable. Culture, artiste etc... Les gauchistes ne chient jamais de marde faut croire.
Pour terminer.
Je suis un artiste et je suis un Québecois. Je suis bilingue (Français/Anglais) et j'apprends l'Espagnole. Nos deux gars, 15 et 18, s'envont bosser/vivre ailleurs sous peu. Quel GACHI !
J'entend déjà ceux qui vont dire: "Ben va vivre en Afrique voir", "Va vivre en Russie voir" vas-y ailleurs !Tu vas voir !
Juste leur dire qu'il ne faut pas se comparer avec les pires mais avec les meilleurs. Faut AVANCER pas reculer !
Ah pis merde :mrgreen:
Que l'Ontario ne se dote pas eux aussi d'un "Bloc de l'Ontario" !!!!!
Il n'aurait qu'à voter massivement pour LEUR parti à toutes les élections, comme les nouveaux "newfies" du Canada, c'est à dire les Québecois l'ont fait. Pour former un gouvernement majoritaire sans la possibilité de les tasser !
Juste vous rafraîchir la mémoire qu'ils sont plus de 11 000 000 #-o
On est le seul peuple sur la planète, a voter massivement pour ne pas être représenté !
Voter pour un parti foutu dans les estrades constamment. Qui nous coûte une fortune pour rien.
Un parti qui n'aura jamais la main sur le CHEQUIER !
Voulez-vous ben m'dire OST%$%^, pourquoi les Québecois votent non pour la séparation du Québec mais votent massivement pour le Bloc, un parti séparatiste ? En passant, pas un mot là-dessus hein ? Bizarre non ?
Alloooooooo ????????
Ah oui j'oubliais, c'est pu rendu: "S t'une fois un Newfie qui traverse la rue pis...."
c'est plutôt: "S t'une fois un "Québeker qui travers la rue pis..." :mrgreen:
Je vous gure que le maire de Montréal (M.Tremblay) doit CAPOTTER ben raide de savoir que la plus grosse métropole du Québec, n'a même pas un représentant du gouvernement en poste. QUELLE JOKE HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
La manipulation médiatique a réussi son oeuvre. Monopole dangeureux pas croyable !
On a besoin du "B.S" des provinces riches en passant (juste "demaigne")
Encore plus drôle, le Bloc chient sur ceux qui signent leurs chêques de paye !
Tiens, j'ai une idée. On vous payent pas ! On va voir comment "Les valeurs du Québec" vous tiennent si à coeur !
Société distincte ? Ahhhhhhhhhhhhh ça c'est SUR :mrgreen:
Coudonc, s' tu génétiques bordel de merde ?
Les jeunes de 20 à 30 ans foutent le camp du Québec !
Immobiliste, IMPOTS/TAXES de mongoles. S'acharner sur des câli$$e de niaseries comme seul les Québecois "bébé lala" sont capable. Culture, artiste etc... Les gauchistes ne chient jamais de marde faut croire.
Pour terminer.
Je suis un artiste et je suis un Québecois. Je suis bilingue (Français/Anglais) et j'apprends l'Espagnole. Nos deux gars, 15 et 18, s'envont bosser/vivre ailleurs sous peu. Quel GACHI !
J'entend déjà ceux qui vont dire: "Ben va vivre en Afrique voir", "Va vivre en Russie voir" vas-y ailleurs !Tu vas voir !
Juste leur dire qu'il ne faut pas se comparer avec les pires mais avec les meilleurs. Faut AVANCER pas reculer !
Ah pis merde :mrgreen:
Cette discussion a été fermée.
Réponses
LA RADIO DES MOTOCYCLISTES http://www.motodirect.net/radio
COURRIEL: lecavalierdenis@yahoo.com
au Québec et je vais rajouter au Canada avec les paquets de scandales qui sont sortis depuis
quelques années, comment veux tu que le simple peuple s'intéresse a la politique?
Je l'ai déja dit ici et vais le redire encore.
Présentez vous chez moi '' politicien ''
Je vais être direct cette fois: je le %4?&%% DEHORS
Prendrait une autre table pour en discutter :D
Everyone as the right to be stupid...but you're abusing the privilege!
Le monde est ÉCEURÉ tabar&?%$ de cette gang la!!!!!! Donc tout ce qu'il nous reste à faire pour montrer notre mécontentement c'est de faire ce que les Québecquois on fait le 14 octobre au soir en allant voter........
La plus belle preuve que le monde sont éceuré , tanné, dégouté de la politique :x , c'est de voir le taux de participation qui était de 59% cliss. LE PLUS BAS JAMAIS ENREGISTRÉ depuis que le Canada tien des statistiques..
J'espère t'avoir aidé à comprendre.... Le monde sont ÉÉÉÉCCCEEEUUURRRÉÉÉ....de s'faire FOUR&%...........
...................Mes 2 cents...........
Suzuki Boulevard C 90 T
Tout noir
pis les mouches din dents!!
dire que le nombre de personne n'ayant pas voté est plus élevé que le résultat de celui qui a gagné démontre vraiment une écoeurite aigu
Les députés fédéraux qui ont été défaits, mardi, ne quitteront pas la scène politique les mains vides, rappelle la Fédération canadienne des contribuables.
Pas moins de 65 anciens députés qui ont pris leur retraite ou qui ont été défaits aux dernières élections générales recevront des pensions totales de 52,4 millions $. D'autres ex-députés auront droit à un total de 2,3 millions $ en indemnités de départ.
Selon le directeur par intérim de la Fédération, Adam Taylor, les députés défaits ou à la retraite sont admissibles à «une pension dorée et à d'importantes indemnités de départ».
Actuellement, les contribuables canadiens paient une pension de 4 $ pour chaque dollar versé par les députés. La Fédération propose plutôt une contribution à parts égales.
Parmi les anciens élus qui reçoivent de grosses pensions de retraite, on compte l'ex-premier ministre Paul Martin, à 167 051 $, Joe McGuire, à 131 283 $, Joe Commuzzi, à 125 701 $, Bill Blaikie, à 122 224 $, Tom Wappel, à 116 558 $, et Diane Marleau, à 114 330 $.
Les députés défaits ou à la retraite peuvent toucher une pension à partir de 55 ans s'ils ont siégé au moins six ans à la Chambre des communes. Ceux qui n'ont pas siégé assez longtemps n'ont pas droit à la pension, mais ils reçoivent une indemnité de départ équivalant à 50 pour cent de leur salaire en 2008.
Les anciens députés qui sont admissibles à la pension mais qui ont moins de 55 ans reçoivent une indemnité de départ variant entre 77 700 $ et 115 961 $.
Pour ceux qui sortent du Quebec pour aller travailler ou quoi que ce soit d'autre, ben tant mieux pour eux...Mais on s'en sacre tu juste un peu non? Desfois ca l'air plus beau dans la cours du voisin, mais parfois c'est seulement qu'une fausse impression...C'est pareil partout. Peu importe ou tu seras, tu va te faire rammasser par le système, te pencher par en avant et en prendre plein le c**.
Tu peux être riche et avoir du succès sans etre un crosseur selon moi. ;)
Tu peux être riche et avoir du succès sans etre un crosseur selon moi. ;)[/quote]
Ouff, j'ironisais man !!!!
la nous voyons une grande différence entre le québécois moyen et la majorité des anglophones.Ici plusieurs voient l'ascension aux pouvoirs comme une suite de malhonnêteté, de magouille contrairement aux anglos qui eux croient au valeurs du travail, de l'effort afin d'y parvenir avec comme résultat que la société québécoise ne peut se développer économiquement et socialement autant qu'elle en a le potentiel et prendre sa place sur l'échiquier Canadien et mondial. Comment une société peut-elle aspirer développer son plein potentiel quand ses valeurs sont ci contradictoire au niveau du pouvoir et de la richesse, comment peut-elle aspirer à devenir fier de ce qu'elle est lorsqu'elle traine un boulet lui disant qu'elle est née pour un petit pain et que ces dirigeants et leader sont tous indigne de leurs confiances ou simplement douteux.
L'ultime débat entre ceux qui croient qu'il y'a toujours possibilités que les choses puissent changer, s'améliorer et y vont de tentative et d'effort et de l'autre coté ceux qui ce sentent victimes du systèmes et impuissant face au défi qu'une société doit affronté et n'osent appuyer leurs leaders ayant toujours un doute sur le fondement et le but de leurs actes et encore pire n'osent eux même prendre le taureau par les cornes car dans le plus profond d'eux le pouvoir leur fait peur et qui est de toute manière quelques choses acquis de manière négative, donc préférable d'éviter avec comme résultante une attitude défaitiste et d'impuissance, laissant ainsi leurs aspirations et revendications aux oubliettes ce convaincant que c'est la fatalité, la vie et qu'ils n y peuvent rien.
bon j'arrête car ce forum n'est pas la place pour ce sujet !
personnellement je préfère le boxeur qui embarque sur le ring ayant en tête que le combats ce gagne un coup à la fois, round par round, que celui qui grimpe levant sa défense en espérant que les coup de l'adversaire ne lui fasse pas trop mal et qu'il puissent tenir le coup le plus longtemps possible sans trop souffrir.
Les québécois ne s'obstinent pas à voter pour ne pas être représentés. Je pense simplement que la majorité des québécois sont plus libéraux que conservateurs. Mais comme les libéraux ne se sont pas encore sortis de leur pétrin et que les conservateurs ne plaisent toujours pas. Le seul choix qui reste pour plusieurs, c'est le Bloc.
Pour ce qui est du "Chéquier" c'est de la foutaise de politiciens qui cherchent à obtenir des votes dans trop se forcer. Ça n'a pas de réellement de fondement.
C'est comme dire qu'il est important d'avoir un député qui est membre du party au pouvoir car ça aide la région d'où il vient. La réalité, c'est que lorsque vient le temps de voter pour ou contre une loi, ce député votera toujours selon la ligne du party (qui lui est actif à la grandeur du Canada). Il ne votera donc pas d'après ce que ses électeurs lui ont dit, même s'il c'est ça qu'il est sensé faire. Bref, s'il est plus ou moins d'accord avec son party, ça ne changera rien, il va voter selon ce que ce dernier lui a dicté de faire. Si on y réfléchi un peu, ça veut dire que ce député à bien beau venir du Québec, il est aussi utile pour ce dernier qu'un député ontarien ou albertain.
Changement de sujet...
Ça fait combien de temps que le Québec vote Bloc ? Environ 20 ans ? C'est pas mêlant, le Bloc s'est même déjà retrouvé comme opposition officielle à l'assemblée. Comment ça se fait que les partis n'en tient pas réellement compte ? C'est pas difficile pourtant d'acheter les votes québécois. Il suffit d'agir comme on fait avec n'importe quel autre électorat : Il suffit d'être à l'écoute de ceux-ci et tenter de répondre à leur besoins. C'est pas d'ailleurs ça le rôle des partis politiques ? D'écouter et de tenir compte de ce que la population désire ?
C'est pourtant pas compliqué me semble. S'il le faisaient, le Bloc en perdrait pas mal de votes. Mais non, c'est bons partis fédéraux qui supposément sont à l'écoute de toute la population canadienne préfèrent dire que voter pour le Bloc c'est inutile. C'est plus simple que de se forcer à écouter réellement ce que près du quart de la population canadienne tente de leur dire.
Et ceci dit, ce que la majorité des Québécois désire, c'est pas systématiquement l'indépendance. C'est aussi le protocole de Kyoto, c'est le le refus de la guerre en Afghanistan, c'est le désire de préserver sa culture... et j'en passe.
Alors tu vois, moi (comme sûrement beaucoup de personnes) j'applique toujours une de ces 2 règles quand vient le temps de voter :
1- Je vote pour celui que je désire voir me représenter
2- je ne votes pas pour celui que tu veux pas avoir
Malheureusement, par les temps qui courent, pour certains l'option 1 n'est pas possible, il ne reste que l'option 2 et ce qui vient avec (Bloc, NPD, Parti Vert). Reste juste à espérer qu'à un moment donné un des p'tits clins supposément sérieux qui veut le pouvoir allume et se dise : "Ben moi, je vais écouter d'avantage ce que le Québec a à dire". D'ici ce temps-là, personnellement, si j'ai a avoir honte, c'est de ces p'tis clins-là (qui s'obstinent à ne pas nous écouter)... et non pas à avoir honte de mon propre peuple qui ne cesse d'essayer de faire comprendre qu'il y a un problème.
En bref : Tu dis que les québécois sont cons car ils ne votent que pour l'opposition ? Moi j'apporte l'optique que les québécois font bien car ils tâchent de faire comprendre aux dirigeants qu'il y a un problème. Or ça adonne que c'est précisément une des utilités de faire des élections. Alors faut vraiment pas s'étonner que ce soit le Bloc qui obtienne la majorité des voix.
Pour ce qui est des référendums, il ne faut pas oublier qu'il y a des québécois qui croient qu'il est possible d'être un heureux québécois francophone tout en étant canadien. Ça sera d'ailleurs peut-être réalisable quand les partis fédéraux vont faire leur job et nous écouter. D'ici là, ces québécois qui croient au Canada ont tout à fait leurs raisons de voter pour le Bloc, tout comme les indépendantistes pur et durs ont leur raison de le faire également. C'est finalement probablement ça qui fait que le Bloc entre en force mais que le référendum ne passe pas.
bon c'est assez et surtout ne tenter de me faire croire qu'un Québec avec un marché de 7mm d'habitants soient moins que la ville de New York pourrait être souveraine alors que partout dans le monde les pays et les entreprises ce regroupent et s'unissent afin de faire face au raz de maré qu'est la mondialisation.
et comme tu l'expliques si bien Lacer , ce serait contre toutes logique actuelle, on vois des unions partout a travers le monde, pis nous autres ( les distincts) on parle encore de séparation!? [smilie=banginsmilie.gif]
pis les mouches din dents!!
Je partage une partie de tes inquiétudes au niveau économique. J'ai peu de confiance à la capacité du PQ de nous diriger si le Québec devenait souverain. Pour être franc, je n'ai aucune confiance pour quelque parti que ce soit à ce niveau. L'économie est tellement importante de nos jours, que ça passe pas mal avant tout, peu importe la force des autres "réclamations" que le peuple québécois fait.
Ceci dit, il existe des petits pays qui subsistent très bien dans le monde.
Norvège, avec 5 millions d'habitants et ayant un climat semblable au nôtre.
La suisse, réputée pour son économie avec 7.5 millions d'habitants.
La Suède, avec un peu plus de 9 millions d'habitants.
D'autres pays se sont au contraires séparés tels la Yougoslavie (mais dont j'avoue ne pas connaître parfaitement les circonstances du démantèlement à part peut-être qu'il y a eu une guerre civile/religieuse là-bas).
Le Kosovo a clamé sont indépendante (unilatéralement) de la Serbie (qui je crois faisait justement partie de la Yougoslavie). C'était au début de l'année. Or le Kosovo, ça représente un peu plus de 2 millions d'habitants seulement.
C'est vrai par contre que les pays cherchent à se regrouper. Sauf que contrairement à nous, ils ne le font pas pour former un nouveau pays. Ils gardent leur pleine souveraineté. Ainsi, l'Union Européenne n'est pas un pays, c'est un regroupement de pays qui conservent chacun leur existence propre.
Finalement, il ne faut pas oublier que le Canda sans le Québec, ce ne sera plus grand chose. Si le Canada éclate, il ne faudrait pas se surprendre que la Colombie-Britanique devienne un état américain (j'ai cru comprendre dans mes cours d'histoires que le commerce là-bas se fait pas mal plus nord-sur que est-ouest). Donc tu vois, si le Québec quitte le Canada, ce dernier à toutes les chances d'éclater. Ce qui restera de fort économiquement de l'ancien Canada sera le Québec, l'Alberta (à cause de son pétrole) et l'Ontario (je considère que la C-B deviendrait un état des USA). Du coup, des associations avec d'autres territoires (anciennes provinces) demeurent tout à fait possible et souhaitables. Ça se ferait alors à la manière Européenne. Autrement dit, chacun gardant sa souvereineté. Ou sinon, pour éviter d'éclater, le Canada devra se renouveller pour réinclure le Québec mais en concordance, cette fois, avec les exigeances de ce dernier.
Mais effectivement, c'est un gros risque et personnellement, je juge que nos dirigeants actuels ne seraient pas à la hauteur du défi.
Ceci dit, je commence à me demander si à la création du Canada (1867 ?), le Québec était représenté par la minorité anglophone de l'époque et que c'est pour ça que finalement, les francophone québécois se sentent tant délaissés. Si vraiment le Canada avait été créé en accord avec l'opinion française, je me doute qu'on n'en sera pas là aujourd'hui. Mais je me trompe peut-être.
Je me joins à vous... J'endosse aussi ces propos. C'est aussi ma façon de penser.
Rock&roll, Je comprends très bien ton écoeurantite, j'ai aussi cette écoeurantite aigüe... Mais il y a une chose à savoir, Donner du pouvoir à une petit groupe qui n'en aura jamais... c'est ce tirer une balle dans un pied...
DÉsolé, mais Gilles Duceppe, est un insignifiant de première. Il ne sers à RIEN au gouvernement. Il est même pas l'opposition officielle... c'est une back-bencher ! RIEN DE PLUS. Il a un droit de parole TRÈS limité. Il est tellement insignifiant, que même en s'associant à 100% avec les corrompus ( Libéraux ) ils ne sont même pas assez pour bloquer Harper... qui est pourtant minoritaire...
La vraie façon de se débarasser de la corruption, c'est de voter massivement contre un parti, comme il y a 20 ans, quand Kim Campbell a scrappé son partie... Ce qu'il restait des conservateurs, ont dû s'associer à un autre parti pas trop important... pour éviter de disparaître. Ainsi on c'étaient débarrassé des conservateurs...
Si on referaient la même chose... On votent massivement contre les libéraux... Qu'on détruit leurs parti... la majorité des corrompus prendront le bord... Au prochain mandat, on fait pareil avec les Conservateurs... etc... Bien là, la corruption va finir par disparaître, autrement, on se tire dans les pieds sans plus et çà ne changera JAMAIS RIEN.
Voilà !
Aussi, très content de me rendre compte que je ne suis pas seul dans mon coin.
Je crois même que nous sommes une majorité silencieuse.
Un semblant de "luicide" si on veut.
Lucien Bouchard LUI-MêME, pense comme moi et certain d'entre vous.
Le "père" du BLOC bordel ! (go figure)
On avait un foutu bon premier ministre qui nous aurait probablement sorti de la merde, (et oui, Péquiste) du moins, aurait fait avançer les choses plus qu'aujourd'hui. Mais le PQ l'a tellement écoeuré, qu'il a claqué la porte. Se rendant compte QU'Y A RIEN A FAIRE AVEC LES "PéQUWISTES" et la "go-gauche".
Notez que j'ai commencé cette discussion dans la section "Café du coin", alors ne soyez pas mal à l'aise d'y contribuer.
Si vous comprennez rien à ce que je dis, retournez dans les autres sections :mrgreen:
Vite vite, on annonce 5 cm de marde blanche ici aujourd'hui. Mon skidoo n'est même pas "ready" :lol: